COMPLEJIDAD E INCLUSIVIDAD PROGRESIVAS: ALGUNAS IMPLICACIONES Y EVIDENCIAS EMPÍRICAS EN EL CASO DE LAS FUNCIONES CONTEXTUAL, SUPLEMENTARIA Y SELECTORA
Resumen
Se describen criterios procedurales e índices de ajuste para el análisis experimental
y la cuantificación de las funciones contextual (índice de diferencialidad),
suplementaria (índice de efectividad) y selectora (índice de precisión)
reconocidas en la propuesta taxonómica de Ribes y López (1985). Datos preliminares
utilizando ratas como sujetos y un aparato de campo abierto mostraron
una alta correspondencia empírica entre los supuestos de complejidad
e inclusividad progresivas de dicha propuesta y el ajuste del comportamiento
bajo tres tipos de programas de estímulo de entrega de agua: no contingente,
contingente y contingente condicional. Específicamente, los índices de diferencialidad
fueron más elevados que los índices de efectividad, los que a su
vez fueron más elevados que los índices de precisión. Los índices de diferencialidad
y efectividad terminales también disminuyeron con los incrementos
en la complejidad de los programas para la entrega de agua.
y la cuantificación de las funciones contextual (índice de diferencialidad),
suplementaria (índice de efectividad) y selectora (índice de precisión)
reconocidas en la propuesta taxonómica de Ribes y López (1985). Datos preliminares
utilizando ratas como sujetos y un aparato de campo abierto mostraron
una alta correspondencia empírica entre los supuestos de complejidad
e inclusividad progresivas de dicha propuesta y el ajuste del comportamiento
bajo tres tipos de programas de estímulo de entrega de agua: no contingente,
contingente y contingente condicional. Específicamente, los índices de diferencialidad
fueron más elevados que los índices de efectividad, los que a su
vez fueron más elevados que los índices de precisión. Los índices de diferencialidad
y efectividad terminales también disminuyeron con los incrementos
en la complejidad de los programas para la entrega de agua.