Dilema ético en la evacuación de un hospital ante un movimiento telúrico

Resumen

Introducción. México está expuesto a una gran variedad de fenómenos geológicos, considerado como uno de los países con mayor actividad sísmica en el mundo por experimentar anualmente más de 90 sismos de una magnitud 4 o más en la escala de Richter, según datos del Fondo de Desastres Naturales.1 La OMS2 creó las Estrategias para la Reducción de Desastres, en las que integró en 2004 el término “Hospitales Seguros” con la finalidad de lograr que las personas tuvieran acceso a establecimientos de salud en correcto funcionamiento durante y después de un desastre natural. Desarrollo. En los hospitales conviven personas con afecciones en su salud, las cuales las limitan en movilidad y/o en sus funciones y merman su capacidad de toma de decisiones. De ellas, los pacientes en áreas críticas (quirófanos, cuidados intensivos) y pediátricas son los más vulnerables ante una contingencia. Por lo que es responsabilidad del personal de salud y brigadistas el prudente seguimiento de los protocolos de Protección Civil para su evacuación. Conclusiones. En el presente ensayo se exponen los principios éticos que el personal de salud enfrenta al momento de una emergencia de desastre natural, así como se contextualiza, en un marco normativo y también moral, las respuestas que permitan la ágil y oportuna acción ante estas situaciones, donde no existan juicios sobre la decisión tomada en el instante de la contingencia, pues es preciso definir con bases legales y éticas las responsabilidades a las que está comprometido para actuar durante y después de un siniestro.